Каждый раз, когда мой ребенок приносит из школы бумажку, на которой нужно дать согласие на ту или иную прививку я обращаюсь к интернету, чтобы получить ответ, что это за прививка и нужна ли она вообще. На мой взгляд, сейчас ставят много никому не нужных прививок, которые нам в свое время не ставили. И, тем не менее, мы же как-то выросли и не заболели этими страшными, болезнями, что пророчат врачи нашим детям. Одни медики двумя руками за прививки, другие наоборот в своих научных трудах отрицают необходимость прививки вообще как таковой. И как же быть нам, тем кто ничего в этом не понимает?  Вот 10 мифов с помощью которых мы уговариваем себя дать согласие на вакцинацию. А стоит ли? Думайте сами?

Мифы о прививках

Миф 1. Совершенная безопасность.

В Соединенных Штатах Америки с 1996 года существует Служба сообщений о побочных эффектах при вакцинации. Каждый год в Службу приходит больше десяти тысяч сообщений о тяжелых реакциях и побочных эффектах, наблюдаемых у малышей. Среди сообщений есть множество о смертельных случаях, а также о детях, оставшихся инвалидами. Приблизительно 15% сообщений указывают на тяжелые побочные эффекты. Эксперты говорят о том, что приблизительно половина побочных эффектов после вакцинации от гепатита В являются тяжелыми. По мнению иных организаций в Службу попадает всего один процент информации о реакциях на вакцинацию. Есть сведения о том, что студентов – будущих врачей уговаривают не разглашать информацию о негативных эффектах вакцинации. Родители детей, пострадавших или умерших от вакцинации в США создали Национальный Центр информации, согласно данным этой организации только 2% врачебных кабинетов дают данные об отрицательных последствиях прививок. Таким образом, остальные 98% умалчивают даже тяжелые случаи. Это наводит на мысли о доверии к медикам, а также на мысли о том, что реальное количество пострадавших и погибших в сотни раз больше. По некоторым данным от противококлюшевой вакцины погибает ежегодно больше детей, чем от самого коклюша. В год от этой болезни погибает в Америке всего около 10 человек, причем у заболевания существует трехлетний цикл, который, конечно же, не учитывается при массовых вакцинациях. Таким образом, если иметь в виду скрытые данные о количестве пострадавших, можно подозревать, что прививки намного более страшны, чем само заболевание. Вакцины являются причиной синдрома внезапной детской смертности – в год от этого синдрома погибают от 5 до 10 тысяч малышей. Существуют исследования, четко прослеживающие связь вакцинации и возраста, на который приходится больше всего детских смертей. Есть данные о том, что больше всего детей погибает на протяжении четырех суток после прививки. Существуют и исследования, оплаченные фармацевтическими фирмами, производящими вакцины. Конечно же, данные их несколько разнятся с независимыми. Они пытаются доказать, что прививка уменьшает вероятность синдрома детской смертности. Несмотря на то, что данные исследований достаточно противоречивы, лучше проявить осторожность и уберечь своих детей от вероятной опасности. С 70-х годов в Японии было решено начинать все прививки с двухмесячного возраста и проводить их до двух лет. С тех пор количество смертей среди детей в этой стране значительно снизилось. В эти же годы в Великобритании прошла мощная антипрививочная компания, и количество прививаемых детей уменьшилось на две трети. На эти годы количество детей, умерших от синдрома детской смертности уменьшилось и увеличилось с 80-х годов, когда количество привитых детей стало увеличиваться. Официальная медицина категорически отрицает подобную связь. Никто не хочет вдаваться в подробности смерти детей. Даже официальные инстанции соглашаются с тем, что реальная статистика детской смертности от прививок занижается. На основании чего можно предположить, что количество пострадавших детей только в Америке варьирует от ста тысяч до миллиона ежегодно. В период уменьшения количества прививаемых детей от коклюша в Великобритании значительно снизилось количество летальных исходов от этой болезни. Европейские ученые пришли к выводу, что сегодня смертность от этого заболевания очень низка в экономически развитых странах и уровень ее не зависит от количества привитого населения. Есть данные о том, что в некоторых регионах при увеличении количества провакцинированных увеличилось и количество умерших.

Миф 2. Прививки действенно защищают от болезней

Существует множество данных о том, что провакцинированные люди болеют теми болезнями, от которых получили прививки. Практически не зафиксировано ни одной вспышки ветрянки, свинки, полиомиелита, кори, гемофильной инфекции, которая охватывала бы не привитых людей. В школах, где наблюдались вспышки кори, неохваченных вакцинацией было лишь 2% учеников. Причем вспышки наблюдались абсолютно во всех регионах, даже там, где многие годы никто не слышал о таком заболевании. Есть данные даже о вспышках в регионах, в которых вакцинацией охвачено 100% населения. Некоторые ученые полагают, что корь на сегодняшний день является заболеванием привитых людей, так как вакцина подавляет развитие естественного иммунитета. Таким образом, организм становится более восприимчив к иным видам инфекций. Нередки случаи в истории медицины, когда после массовых вакцинаций вспыхивали эпидемии. Например, в конце девятнадцатого века, после введения обязательной вакцинации от оспы в Японии вспыхнула эпидемия этой болезни, и за 12 лет умерло 30 тысяч человек. То же самое произошло на Филиппинах, когда уровень заболеваемости оспой увеличился в четыре раза после охвата прививками 95% населения. Тогда же наблюдалась эпидемия и в Англии, умерло 23 тысячи человек. В конце 80-х двадцатого века в Омане, спустя полгода после массовых вакцинаций, вспыхнула эпидемия полиомиелита.

Миф 3. Именно благодаря прививкам в мире побеждены многие болезни

По мнению специалистов из Британской ассоциации научного прогресса количество заболеваний среди малышей уменьшилось на девяносто процентов в промежутке 40-е – 50-е годы двадцатого века. И причиной этого уменьшения было улучшение условий жизни и питания детей. По мнению зарубежных исследователей в первые три десятилетия двадцатого века дети умирали в основном от скарлатины, дифтерии, кори и коклюша. Уже к 1945 году уровень заболеваемости этими недугами уменьшился до 5%. И это произошло еще до того как ввели обязательную вакцинацию. На основании этого можно предположить, что вакцины не играли определяющей роли в уменьшении заболеваемости среди детей. Роль их и вовсе под вопросом, так как до сих пор темпы детской смертности уменьшаются даже в тех государствах, где нет обязательной прививки против некоторых заболеваний. Здесь не наблюдаются эпидемии полиомиелита и оспы. Если же тщательно изучить информацию, то видно, что вакцинации всех подряд всегда предшествовали развитию серьезных эпидемий. Даже после того как против натуральной оспы прививали, это заболевание продолжало косить население планеты и это продолжалось до начала Второй мировой войны. Даже эксперты Всемирной организации здравоохранения подтверждают в своих отчетах, что и в развивающихся странах нет явной связи между уровнем вакцинации и уровнем заболеваемости. Однако существует обратная связь между соблюдением санитарных норм, наличием чистой питьевой воды, качественной пищи и жилья и уровнем заболеваемости. Приверженцы вакцинации в качестве аргумента за вакцинацию приводят уменьшение заболеваемости. Но согласно статистике, наиболее достоверным фактором является уровень смертности. Ведь многие врачи могут просто не упоминать в своих отчетах инфекционные заболевания, не вызывающие летального исхода.

Миф 4. Прививочная теория подтверждается годами практики и теоретической основой

С точки зрения медицины доказательством действенности вакцинации является появление в крови у человека антител. Наличие антител ни в коем случае не оспаривается противниками прививок. Но дают ли эти антитела действительную защиту организму? Так, малыши, в крови которых вообще нет гаммаглобулинов, не вырабатывают антитела. Однако они излечиваются от инфекций с той же скоростью, что и дети, не страдающие данным нарушением. Согласно данным, полученным от Британского медицинского совета, не существует корреляции между уровнем антител и заболеваемостью. Во время эпидемии дифтерии были лица, не имеющие антител, но не заразившиеся дифтерией. И одновременно были такие, у которых уровень антител был высоким, что не помешало им заразиться. Естественный иммунитет – это еще не изученный до сих пор механизм, который затрагивает функции множества систем и органов. Влияние на него искусственных факторов пока еще неизвестно. По некоторым данным, вакцинация делает иммунные клетки «фиксированными» на определенных видах инфекции. При этом другие виды микробов просто не замечаются. Еще один важный компонент теории прививок – это коллективный иммунитет. Согласно этой теории, если большинство членов популяции вакцинировано, не прошедшим процедуру тоже ничего не угрожает. Есть масса данных, когда именно среди привитых людей и вспыхивали инфекционные заболевания. Таким образом, никакого коллективного иммунитета не существует. Более того, вакцинация против некоторых болезней делает людей более уязвимыми перед другими болезнями. Американские специалисты полагают, что дети, привитые от гемофильной палочки, более подвержены заражению менингококком. Не известно ни одного двойного слепого исследования, доказывающего эффективность прививок. Еще одним фактором для тревоги является то, что все календари прививок рассчитаны на среднестатистического ребенка. При этом ребенок, имеющий массу тела 3500 гр. получает такую же дозировку, что и ребенок 5 лет с массой 18000гр. То есть относительно веса тела нагрузка на организм новорожденного в пять раз больше, чем у малышей старшего возраста. Существует разница и в количестве доз. Исследования показывают, что в одной ампуле может быть и половина дозы, и целых три сразу. Время от времени регистрируются так называемые «горячие серии» вакцин, которые вызывают большее количество побочных эффектов и летальных исходов, чем другие. При этом не было ни одного факта изъятия из медицинских учреждений вакцин, даже из таких серий. Согласно утверждениям официальной медицины вакцина действует одинаково на организм людей разных рас, возрастов, с разным рационом и проживающих в различных климатических условиях. Подобное утверждение привело к тому, что среди аборигенов Северной Австралии половина привитых детей умерли. А из выживших многие остались инвалидами. В Румынии зарегистрировано увеличение численности заболевания полиомиелитом после вакцинации от этой болезни. Подобная картина не является нормой для экономически развитых стран. Врачи утверждают, что все заболевшие в течение месяца использовали для лечения антибиотики, которые значительно увеличивают вероятность заболевания полиомиелитом после вакцинации.

Миф 5. Детские болезни очень опасны

На сегодняшний день излечивается 99,8% заразившихся коклюшем и другими инфекционными заболеваниями. Современный уровень медицины позволяет контролировать даже самые тяжелые заболевания. Мифы о смертельной опасности пришли к нам из позапрошлого века, когда люди еще не знали антибиотиков и умирали от обычных сегодня инфекций. Во время эпидемии коклюша в 90-е годы двадцатого века в Америке дети даже не направлялись в реанимацию, все случаи заболевания проходили в легкой форме. Большинство детских заболеваний не являются опасным и проходят без каких-либо последствий для жизни ребенка. Более того, после перенесения болезни у ребенка вырабатывается пожизненный иммунитет к возбудителю. Вакцинация же дает временную защиту. Эта временная защита является дополнительной опасностью. Ведь вакцина дает защиту приблизительно на 10 – 15 лет. После чего организм остается один на один с инфекциями. Причем, перенесенные во взрослом возрасте, они могут быть очень опасными. Смертность от ветрянки среди взрослых в двадцать раз выше, чем среди малышей. Когда-то в Англии проводили специальные «коревые встречи», когда к больным деткам приводили здоровых малышей, чтобы заразить их и выработать иммунитет. Такая практика позволяет укрепить естественный иммунитет и защитить ребенка в будущем. В 80-е годы двадцатого века 50% случаев кори наблюдались у людей, которых в детстве прививали от этой болезни. Некоторые врачи полагают, что вирус из вакцины против ветрянки может в будущем спровоцировать развитие опоясывающего лишая. Подавляющее большинство инфекций не могут вызвать смерть ребенка. Но они могут укрепить иммунитет. Например, известно, что у лиц, переболевших корью, реже встречаются некоторые дерматологические болезни, дегенеративные процессы в суставах, новообразования. А у тех, кто перенес свинку, реже развиваются новообразования яичников. Строго говоря, наиболее опасными детскими болезнями являются полиомиелит и столбняк. Именно эти вакцины рекомендуют здравомыслящие врачи своим пациентам. Остальные же заболевания совершенно неопасны, и даже полезны для становления защитных сил организма.

Миф 6. Благодаря вакцинации мир спасен от полиомиелита

После начала применения вакцины против полиомиелита в 6 штатах США увеличилось количество заболевших. В некоторых штатах количество случаев возросло в шесть с половиной раз. После этого в ряде штатов отменили вакцинацию. Почти 80% заболевших ранее трижды были провакцинированы против полиомиелита. Тогда среди врачей были такие, кто обвинял здравоохранительные организации в подтасовывании фактов относительно вакцинации и количества смертей. В Европе многие страны отказываются использовать этот препарат до сих пор. При этом количество случаев полиомиелита уменьшилось и в этих странах. Получается, что вакцина тут вообще ни при чем. Во время введения массовых вакцинаций для уменьшения количества неблагоприятных случаев были специально изменены критерии заболевания. А одновременно с этим в ряде государств вакцина провоцировала эпидемии полиомиелита, которые скрывались. Количество больных, необходимых для объявления эпидемии, увеличили с двадцати до тридцати пяти, признаки заболевания должны наблюдаться в течение нескольких суток. Поэтому согласно документам случаев заболевания действительно стало меньше. Даже сам создатель вакцины – Солк позднее признал, что его детище вызывает заболевание.

Миф 7. Мой малыш перенес вакцинацию хорошо, это значит, что мне не нужно тревожиться

Родителям всех привитых детей следует бояться отсроченных эффектов, которые представляют собой нарушения иммунитета, неврологические заболевания, гиперактивность, аутизм, онкологические заболевания, аллергию и другие. До введения тотальной вакцинации большинства из этих болезней у детей не наблюдалось. По большой части, в данных заболеваниях виноваты дополнительные вещества, вводимые в препараты для консервации, а также для других целей. Это фосфат алюминия, тимеросал и формальдегид. Некоторые вакцины содержат ткани из человеческих зародышей, полученные в результате абортов. Немецкие врачи провели исследование по влиянию вакцинации на состояние нервной системы. Оказалось, что процедура вызывает больше двух десятков нарушений, в том числе эпилепсию и нарушение внимания. Нет ни одного долгосрочного исследования того, каким образом прививки могут повлиять на здоровье человека через 10, 20 и 30 лет после введения. Поэтому можно считать вакцинацию долговременным экспериментом над будущими поколениями. Среди привитых детей увеличивается уровень диабетиков, аутистов.

Миф 8. Только с помощью прививки можно уберечь ребенка от болезни

Ни один из методов не дает стопроцентной гарантии защиты от болезни. В то же время, сотни лет люди с успехом использовали гомеопатические методы лечения и защиты. В середине девятнадцатого века в США бушевала эпидемия холеры. В гомеопатических лечебницах умирало 3% пациентов, а в аллопатических до 60%. Существуют гомеопатические препараты и для профилактики многих заболеваний. Они более эффективны, чем вакцины. К тому же совершенно безопасны.

Миф 9. Закон заставляет делать прививки всех

Это неправда. Не существует ни одного государства в мире, где бы насильно делали прививки. В некоторых странах вакцинация проводится по желанию (Россия, многие страны СНГ и Европы), в других же существуют отводы: по медицинским показаниям, по религиозным показаниям, а также по личным причинам (США).

Миф 10. Для работников медицины здоровье пациентов – это цель работы

Сегодня все меньшее количество людей верит в это утверждение. Большинство чиновников от медицины не замечают вреда, наносимого вакцинацией, и продолжают утверждать, что она необходима. Несомненно, в большинстве случаев причина этому – материальная выгода.

Однозначного ответа на вопрос: « Нужно ставить прививки  или нет?»- мне так и не удалось найти. Как говорят, сколько людей, столько и мнений.  Но одно, я знаю совершенно точно, ставить все  прививки подряд  -  нет необходимости! И помните, только мы, родители в ответе за своего ребенка. И вся тяжесть столь непростого решения в очередной раз ляжет на наши плечи.